Este post ha sido publicado con la única intención de dar envidia a mas de uno, de levantar nuestro demonios interiores. Si no te gusta nada que te digan cuanto ganan algunos de los multimillonarios mas famosos, no lo leas.

Parce que gracias a la película Avatar, el director y productor James Cameron consiguió aumentar su cuenta bancaria en 257 millones de dólares mas. De esta manera, el cineasta ha conseguido encabezar la lista realizada por Vanity Fair relativo a las 40 figuras de Hollywood que más dinero ganaron durante el pasado años 2010. Tenemos que tener en cuenta que se han considerado intérpretes, realizadores y productores. A continuación le seguiría Johnny Depp, con 100 millones de nada y Steven Spilberg con nada también, calderilla, unos 80 millones de dólares.

Si habéis podido aguantar mordiendo el puño cerrado, con la que está cayendo. Les siguen los siguientes:Christopher Nolan (71.5 millones de dólares); 5) Leonardo DiCaprio (62 millones); 6) Tim Burton (53 millones); 7) Adam Sandler (50 millones); 8 ) Todd Phillips (34 millones); 9) Taylor Lautner (33.5 millones); 10) Robert Downey Jr. (31.5 millones); 11) Will Smith (29 millones); 12) Joe Roth (28.5 millones); 13) Kristen Stewart (28.5 millones); 14) Jerry Bruckheimer (27.5 millones); 15) Robert Pattinson (27.5 millones).

Muy fuerte, que después la industria se queje de la pirateria. Porque se supone que estos son trabajadores dela industría ¿no?

Y seguro que para Avatar no pagaron ni a los extraterrestres que hicieron de extras XD

Seguramente todos los libre cinéfilos habéis visto la película Avatar. Se trata de una película fabricada por James Cameron, que el año pasado batió records de taquilla, gracias principalmente a un despliegue increíble de efectos visuales para dar forma a un mundo imaginario totalmente salido de la mente del creador.

La verdad es que para impulsar un proyecto así, uno tiene que tener las cosas muy claras. Ya que el director gastó una inmensa cantidad de dinero en unas instalaciones y equipos de trabajo que durante unos 5 años (creo) se dedicaron a incubar y desarrollar una obra que ha revolucionado inevitablemente el mundo del cine de animación y acción real.

Podremos tachar de muchas cosas a esta película ( incluso hay gente que dice que es mala). Pero lo que no podemos negar es que el director se ha creado una enorme legión de fans que quieren mas partes de la película, aparte de la novela claro, que está escribiendo el director en este momento y que seguramente saldrá a la venta el año que viene.

Como se ha estado hablando mucho sobre el asunto en internet, supongo que el director no ha tenido otro remedio que acordar ya unas fechas de estreno para empezar a trabajar en no una, sino las dos siguientes partes de la película.

Ya hemos tenido algunos adelantes sobre la posible trama que rodea el argumento de la segunda parte. El director ha hablado sobre el mundo de Pandora pero debajo del agua. Pero lo que mejor nos sienta son las declaraciones que ha echo hace poco sobre las dos siguientes partes:

“Es una rara y extraordinaria oportunidad cuando un director de cine llega a construir un mundo de fantasía, y verlo crecer, con los recursos y la colaboración de una empresa global de medios. ‘Avatar’ fue concebida como una obra épica de fantasía, un mundo que el público pudiera visitar, en todas las plataformas posibles, y éste momento significa el inicio de la siguiente fase de este mundo. Con dos películas nuevas sobre la mesa, mi compañía y yo nos estamos embarcando en un viaje épico con nuestros socios de 20th Century Fox. Nuestro objetivo es satisfacer y aumentar las expectativas de toda la audiencia en cuanto a la riqueza del mundo visual de ‘Avatar’ a nivel técnico y narrativo. En la segunda y tercera películas, habrá pequeñas historias enmarcadas dentro de una historia mayor, no reduciré la misma potencia visual y emocional de ‘Avatar’, y seguiré explorando sus temas y personajes, que tocaron los corazones de millones de personas de todas las culturas en todo el mundo. Estoy deseando volver a Pandora, un mundo donde podemos dar rienda suelta a nuestra imaginación“.

De momento, solamente nos toca esperar como siempre. En cuanto a la incorporación de Sigourney Weaver al proyecto, aunque en la primera parte murió, tenemos que recordar que el propio James Cameron dijo:

“¿Quién dijo que ella murió? Nadie muere en una película de ciencia ficción. Si vive o muere Grace depende más de la agente de Sigourney que de cualquier otra cosa“.

Se trata de dos noticias relacionadas con dos grandes y esperadas segundas partes.

En primer lugar, James Cameron ha declarado que no descarta la idea de  rodar la segunda y tercera parte de Avatar juntas. De esta forma, el director se centraría primero en captar los movimientos de los actores para después centrarse en el desarrollo de los efectos animados y todo lo relacionado con efectos visuales.

Pero desgraciadamente todavía no se ha hablado de fechas ni de nada relacionado con el proceso de producción. Sin embargo parece que el amigo Cameron no pierde el tiempo ni se anda con tonterías, porque ahora mismo se encuentra desarrollando una novela basada en la historia de Avatar. Di que si Cameron, hay que cuidar el negocio, que en época de crisis tenemos que mirar por el dinero mas que nunca.

Por otra parte , uno de mis directores de cine preferidos, el magnifico JJ Abrams junto al guionista de la película Monstruoso ha estado diciendo que tienen en mente hacer una segunda parte, pero que todavía no se van a centrar en eso, Seguramente porque tiene que terminar otros proyectos que tienen pendientes de estreno para el año 2011.

Realmente no es el momento de hacer secuela para ir más allá de lo que vimos, pero ‘Cloverfield 2′ sigue siendo una prioridad para nosotros. JJ Abrams está muy inmerso en el montaje de ‘Súper 8′. Está en pre-producción y muy, muy entusiasmado con ello. Y yo estoy terminando con pasión ‘Let Me In’.

Vamos a ver, como he dicho antes por lo menos JJ Abrams está muy ocupado. Por una parte tiene que terminar el proyecto súper 8, que está ahí a la vuelta de la esquina. También está en proceso de producción de Misión Imposible IV, incluso se ha atrevido a anunciar que echará la segunda parte de Star Trek. Creo que Monstruoso 2 va a tener que esperar un poquito, y a ver si se hace de verdad, que esa es otra.

Se está librando una guerra a vida o muerte entre el celuloide y el vídeo digital. La contienda tiene a las salas de cine por campo de batalla.

Se trata de una guerra tecnológica, algo muy común en el mundo actual. Exhibidores, distribuidores y salas de proyección discuten actualmente las ventajas e inconvenientes del reemplazo de la tradicional bobina por la digitalización de la cinta. Se estima que la llegada de la copia digital reduce los costes de proyección y distribución en un 75€. Los dos primeros implicados ganan con el cambio
en concepto de los gastos relativos al transporte y las copias; pero son las salas de cine las que deben asumir los riesgos de la innovación.

Lo que está claro es que el cine de 35mm tiene los días contados, especialmente en los grandes cines y las multisalas, que apuestan por contenidos alternativos como los torneos de videojuegos o las retransmisiones de conciertos y eventos deportivos.

La difusión y el éxito de “Avatar” han avivado el fuego de la polémica. El cine digital es el cine del futuro.

Así se distribuyeron los Oscars entre las dos favoritas:
“En tierra hostil“: Mejor Película, Mejor Director (Kathryn Bigelow), Mejor Guión Original (Mark Boal), Mejor mezcla de sonido (Paul N.J. Ottosson y Ray Beckett), Mejor montaje de sonid (Paul N.J. Ottosson) y Mejor montaje (Bob Murawski y Chris Innis).

“Avatar“:Mejor Forografía (Mauro Fiore), Mejor Dirección artística (Rick Carter, Robert Stromberg y Kim Sinclair); Mejores efectos visuales (Joe Letteri, Stephen Rosenbaum, Richard Baneham y Andrew R. Jones).

“En tierra hostil” se llevó las más de las estatuillas importantes. Destaca el Oscar a Kathryn Bigelow, la primera directora que lo consigue en la historia.

El Oscar al mejor actor protagonista fue para Jeff Bridges por su papel de estrella del country venida a menos en “Corazón salvaje“. La mejor actriz protagonista recayó en Sandra Bullock por su papel en el largo “The Blind Side“.

“Up“, “Precious” se llevaron otros dos galardones, mientras que “Malditos Bastardos“, la enésima infamia de Tantantino, sólo ha conseguido un Oscar menor de entre las ocho candidaturas en las que competía.

La mejor película extranjera ha sido la argentina “El secreto de sus ojos“.

Tanto los “golden boys” como los Goya, los Cesars o los BAFTA no son más que el autobombo que exhibe el gremio cinematográfico de cada país. En todos ellos, el alcance artístico del cine se prostituye en beneficio del aspecto meramente comercial de la mercancía. Entran en juego los intereses de las grandes productoras, las componendas, los rencores, colegueos y demás.

Pese a tener, por lo común, menos repercusión mediática, los festivales y certámenes independientes de cine son indicadores mucho más fiables de la calidad artística de las películas presentadas a concurso.

Para hoy, las grandes favoritas a acaparar los galardones son “Avatar” y “En tierra hostil“, a cual peor. Películas efectistas, llenas de la parafernalia de acción y deafíos a las leyes de la naturaleza que tanta aceptación tienen entre los espectadores y profesionales menos exigentes. ¿Quién se llevará la palma? ¿El videojuego en formato 3D de “Avatar” o la enésima americanada del imperio de las barras y estrellas? ¿Habrá sorpresas?

Mañana sabremos la respuesta en estas páginas.

Hoy he decidido escribir algo sobre lo que espero que haya en 2010. Realmente no espero gran cosa, algo parecido a lo que hemos visto en este ultimo año, quizás otro milagro parecido a lo que ha llegado a finales de este año con “Avatar”.
Una película que ha sorprendido, todos aperábamos algo bueno, sobre todo los que seguimos las noticias relacionadas con su desarrollo, pues todos decíamos que 10 años eran muchos para hacer una película. Despues de ver esta esplendida obra maestra creo que tenían razón aquellas noticias, hace falta tiempo y ganas para hacer una película como esta.

Pero esto pasa muy poco, llevábamos tiempo esperando alguna película en condiciones. Los grandes directores, ya no hacen buenas obras, hay casos muy especiales que han salvado el cine este año. Por ejemplo las dos de Clint Eastwood ; “El intercambio” y “Grand Torino“, esplendidas también.

Mis ojos también se llevaron una agradable sorpresa con Distrito9, algo innovadora y drastica.

Esto mas que una exigencia parece una recopilacion de películas del 2009. Quizás para exigir algo tendría que haber nombrado  algunos de los títulos nefastos que han invadido nuestras salas en estos últimos meses, pero me quedo con lo bueno. Me quedo con sensaciones buenas que he vivido, y espero que este año vuelva a vivir algunas parecidas sentado en la butaca.

Finalmente, como mencionaba en el post anterior, fui a ver Avatar, cargado de expectaciones y dudas. Sobre todo, independientemente de lo que voy a escribir después, creo que es una película que hay que ver, puede que más de una vez. Aquí el comentario, libre de spoilers.

Avatar sí representa un salto para la industria cinematográfica, en cuanto a lo tecnológico. Los efectos visuales, en definitiva, son algo nunca antes visto (la atmósfera lograda es impresionante), y creo que sí se justifica la espera de más de una década para que existiera tal tecnología, capaz de recrear personajes (protagónicos) que es difícil no reconocer como humanos.

La experiencia de verla (tiene que verse en 3D, de lo contrario no vale la pena) es muy distinta a la de cualquier película.

Las aplicaciones del sistema de cámaras que ha creado James Cameron son muchísimas, en cuanto a narrativa, el espectador está más cerca que nunca de las escenas, es probable que pronto se explote este detalle convirtiéndolo en un personaje más (ya se ha hecho en literatura por ejemplo) o aprovechando esta cercanía en tanto a perspectiva para narrar desde puntos de vista que nunca antes habían sido posibles.

Por otro lado he de agregar que salí muy enojado del cine. Aunque emocionado por los efectos y la calidad de la experiencia, me cuesta mucho creer que la Fox haya invertido 300 millones de dólares en una película con un guión tan malo. La historia es exactamente Danza con lobos en el espacio, con algunos elementos de Star Wars que no parecen homenaje, sino plagio. Los personajes son de lo más superficiales y la trama es ridícula, por no contar la moraleja tan barata.

Así que las declaraciones de Spielberg de que esta es la nueva Star Wars se refieren a lo técnico. Sí hay un salto tecnológico, pero el cine no se trata sólo de eso, es lo menos importante. Avatar no se acerca para nada a la calidad de esa saga. Así que no, no hay que esperar la gran película, pero hay que verla.

La creación de expectativas es un arte que en Hollywood se practica a la perfección, y para el lanzamiento de Avatar, la nueva película de James Cameron,  no han escatimado recursos.

La inversión tan grande de la producción (de 300 millones de dólares), por sí misma, aparece en cualquier noticia o reseña relacionada con el filme, a manera de promesa de calidad.

Se ha hablado mucho de la originalidad de los efectos, del sistema de cámaras que desarrolló el director para filmarla. Se sabe que el proyecto, en forma de guión, tuvo que esperar casi dos décadas a que existiera la tecnología apropiada para ser filmado, dato que me intrigaba bastante. No entiendo qué tipo de historia requeriría algo como esto, considerando la calidad de efectos a los que nos han expuesto en los últimos años, y los que ha producido Cameron. Los efectos siempre han sido un apoyo, nunca una necesidad.

Recientemente se coló la nota de que Spielberg había visto la película días antes de su estreno, en una función especial, y había declarado que esta implicaba un cambio total para la historia del cine, que había salido de la sala experimentando las mismas sensaciones que cuando salió de ver la primera película de Starwars. Bastante fuerte este comentario, a menos claro, que sea otra expresión de la mercadotecnia.

Mi punto es que hace mucho tiempo que no se trabajaban de esta manera las expectativas con relación a una película. Después de realizar filmes geniales como Terminator y Aliens, Cameron tomo el sendero de lo comercial, y hace tiempo que no produce nada realmente trascendente.

He visto el tráiler y he leído algunas reseñas, y la verdad no sé qué esperar. No entiendo por qué me reservo tanto de verla, probablemente porque no quiero decepcionarme. Lo que se ve en los avances, visualmente, está impresionante. Pero en términos narrativos, y en cuanto a historia, la verdad no me atrajo mucho.

Como sea, hoy voy a ir a verla. Me decidí a escribir este post para después comparar, al estilo clásico del antes y el después. Veamos lo que pasa cuando se trabajan de esta manera, las expectativas de los espectadores.

Vamos a ver, no se como empezar,la verdad es que muy a mi pesar, no he visto el trailer de Avatar, y bueno, aquí esoty debatiendome entre intentar conseguirlo y saber l oque nos espera, o contentarme por lo contrario con las fotos que estan subiendo en internet.Esta pelicula, con la que el gran director James Cameron se ha llevado unos diez años para prepararla, ha sido creada en 3D con una tecnologia totalmente nueva, y que a decir verdad , por lo que he visto en algunas fotos tiene muy buena pinta.

De momento me conformaré con buscar mas información, pero todavia falta mucho tiempo para el estreno y prefiero ir enterandome poco a poco, para hacer la espera un poco mas amena.